跳到内容

全面的基因组分析

用全面的基因组图谱来关注癌症

用单一的NGS检测方法同时评估多种肿瘤类型中的多种生物标志物

在单一检测中检测多种生物标志物

CGP可以在核苷酸水平分辨率检测生物标志物,通常包括所有主要的基因变异体类(个SNV,插入缺失,拷贝数变异,融合剪接变异体),以及大的基因组签名(TMB,MSI),最大限度地发现临床上可操作的改变的能力.

巩固测试以节省时间和宝贵的样品

CGP整合生物标志物检测到一个单一的多重检测,省去了连续测试的需要。有了一个测试,你可以评估最普遍的以及罕见的生物标志物。通过一次评估所有的生物标记物,可以增加找到一个可操作的改变的机会。这潜在地提供更快的结果,限制了珍贵活检样本的输入端,并且可减少与rebiopsy相关的风险和成本。1-3

确定可行的改变

CGP可以提供可操作和潜在可操作的结果,以帮助确定更有效的治疗路径和创新的临床试验方案的癌症患者。当无法进行组织活检时,液体活检的CGP可以提供有关肿瘤基因组构成的有用信息。CGP结合组织活检和液体活检可以更深入地了解肿瘤的组成。4,5

潜在可操作变更的百分比

多项研究已经证明了CGP在不同肿瘤类型中识别潜在临床相关基因组改变的能力。

可操作的潜在变异鉴定患者样品 病人群 作者
单中心前瞻性研究339例患者。难治性癌症,多种类型:卵巢癌(18%),乳腺癌(16%),肉瘤(13%),肾癌(7%)和其他 惠勒等人2016年6
100例患者的前瞻性研究,组织学多样性,罕见或预后差的癌症 Hirschfield等人20167
1万名晚期癌症患者的前瞻性研究,涉及多种实体肿瘤类型 Zehir等人2017年8
96例不同肿瘤类型患者的回顾性研究 Reitsma等人2019年9
6832非小细胞肺癌患者 Suh等人2016年10

在每个研究中鉴定可操作改变的%变化根据患者队列,研究类型,使用CGP面板,和用于分类的基因组改变为可操作的标准。

数据文件。

使用CGP改善患者预后


最大化识别分子匹配疗法

一个切片,一个测试,一个报告可能会导致改善患者预后

下载电子书
Marjolijn Ligtenberg

专家们对全面基因组图谱有什么看法?

听Marjolijn Ligtenberg,病理学家,肿瘤遗传学,Radboud大学医学中心的实验室和其他人讨论对病人和医疗服务提供者的价值CGP优惠。

CGP与其他测序方法相比如何

CGP vs单基因分析

单基因检测仅限于单一的生物标志物。很多时候,这些分析并不包括整个基因序列,有错过重要基因改变的风险。12

重复的单基因检测方法可能导致组织损耗和重复活检。12日,14日,15日

CGP vs Targeted Panels

靶向面板通常提供基因热点覆盖,而不是整个编码序列。因此,他们可能会错过重要的改变。8

一个综合的单一检测,评估广泛的生物标记物增加了获得相关信息的机会。

CGP与外显子组测序

CGP可以产生与全外显子组测序相当的TMB结果,成本更低,测序量更少。在开发个性化的医疗方法时,不仅全外显子组测序成本高昂,而且由于它需要大量的测序,覆盖范围可能不足以检测低频中出现的重要变异。16 - 20

市场上有很多令人印象深刻的新疗法都有新的融合我们需要检测。

卢多维奇拉克鲁瓦
医学生物学和病理学系
古斯塔夫·鲁西癌症研究所

在OmniSeq,我们选择了全面的基因组图谱作为我们的测试,所以我们可以在最少的样本上查看多个生物标志物,以得到一个统一的报告。

杰夫•康罗伊
OmniSeq的首席科学官

在我看来,坚实的CGP分析包括DNA和RNA分析。越来越多的数据表明,单靠DNA分析就可以忽略与临床相关的变异。

Nikoletta Sidiropoulos
佛蒙特大学分子病理学主任

从单个基因或单个生物标记测试的全面面板为基础的方法的改变已经由...,其中包括一个单独的综合面板,其是癌症和具有有限的组织的其它样品中的关键固有效率因素的驱动。

杰里米Wallentine
Intermountain Precision Genomics实验室主任

对于CGP来说,包含DNA和RNA靶标是非常重要的。RNA融合在某些癌症中非常重要,你需要看到确切的RNA融合。

小燕教授周
复旦大学上海肿瘤中心分子病理学实验室参考带头人
咨询专家了解更多关于CGP的知识亚博官网人口yobet亚洲
血浆基因分型与个体化治疗在转移性非小细胞肺癌中的临床意义

基因组和转录组分析扩展精准癌症药物:WINTHER试验

114个癌症相关基因的面板测试的可行性和实用性:一项基于医院的研究

参考文献
  1. 张志强,张志强,张志强,等。利用决策分析模型检测转移性非小细胞肺癌基因组改变的下一代测序与单基因检测的经济影响JCO概述,2019。doi.org/10.1200/PO.18.00356。
  2. 美国国家癌症综合网络。https.//www会发现org/专业人士/physician_gls/默认的. aspx.已于2019年3月25日生效。
  3. 刘志强,王志强,王志强,等。靶向酪氨酸激酶抑制剂治疗肺癌患者选择的最新分子检测指南:来自美国病理学家学院、国际肺癌研究协会和分子病理学协会的指南。J Mol Diagn. 2018年3月;20(2):129-159。
  4. Aggarwal C, Thompson JC, Black TA等。血浆基因分型与个体化治疗在转移性非小细胞肺癌中的临床意义JAMA Oncol. 2019 Feb 1;5(2):173-180。
  5. 王志强,王志强,等。3334例晚期前列腺癌患者的循环肿瘤DNA基因组分析确定了靶向BRCA改变和AR耐药机制。2月8日:clincanres.CCR-20-4805-E.2020。
  6. Wheler JJ, Janku F, Naing A等人2016年全面基因组图谱指导的癌症治疗:一项单中心研究。2016年7月1日;76(13):3690-701。
  7. 综合基因组图谱在治疗罕见或难治性癌症中的临床应用价值。肿瘤学家。2016年11月,21(11):1315 - 1325。
  8. Zehir A, Benayed R, Shah R等从1万名患者的前瞻性临床测序中揭示了转移性癌症的突变景观。Nat地中海。2017年6月,23(6):703 - 713。
  9. Reitsma等,从付款人角度看健康计划,肿瘤学临床实践及综合基因谱公司之间的合作的2019年的影响。期刊管理保健和特殊药剂。2019年01月11:1-10
  10. 徐JH,约翰逊A,Albacker L,等人。在机械驱动的临床试验的国家综合癌症网络指引肺癌生物标志物检测,并确定患者可能受益于招生的综合基因组剖析利于贯彻落实。肿瘤科医生。2016君; 21(6):684-91。
  11. 李志强,李志强,李志强,等。靶向外显子组下一代测序面板的使用为晚期癌症患者提供了治疗机会和临床益处。JCO Precision Oncology. 2019;3:1-14。
  12. 德隆A,王磊,阿西拉ME等。广泛的,杂交捕获基于新一代测序标识可操作的基因组改变肺腺癌否则为负这种改变由其他基因组的测试方法。临床癌症Res。2015; 21(16):3631-363。
  13. 李志强,李志强,李志强,等。综合基因组图谱鉴定了一组未被荧光原位杂交检测到的crizotinib应答性alk重排非小细胞肺癌。肿瘤学家。2016年6月21日(6):762 - 70。
  14. 廉C,曹MS,乐LW。,等人。生物标志物检测和治疗时间决定在晚期非小细胞肺癌。肿瘤学史。2015; 26(7):1415-1421。
  15. 于天明,王志强,王志强,等。多生物标志物检测单基因检测的组织消耗和完成率以及Oncomine Dx靶向检测用于晚期非小细胞肺癌的研究使用:单中心分析临床肺癌杂志。2018年1月;20(1):20-29 e8。
  16. 等。大小问题:分析基于面板的肿瘤突变负荷分析的关键参数。国际癌症杂志。2019;144(4):848-858。
  17. 引用本文:张志强,张志强,张志强,等。对10万个人类癌症基因组的分析揭示了肿瘤突变负担的景观。基因组医学。2017;9(1):34。
  18. Pestinger V,史密斯男,Sillo T,等人。使用集成的泛癌的肿瘤富集NGS法检测肿瘤突变负担检测临床可行的变种。摩尔DIAGN疗法。2020君; 24(3):339-349。
  19. 王志强,王志强,王志强,等。肿瘤突变负荷分析:五种大基因面板与全外显子组测序的相关性。Sci rep 2020 7月9日;10(1):11387。
  20. 王志强,王志强,王志强,等。新一代测序确定的微卫星不稳定状态,并与11,348例患者的PD-L1和肿瘤突变负担进行比较。癌症医学2018年3月;7(3):746-756。地中海。2018年3月,7(3):746 - 756。