跳转到内容

全面基因组分析

用全面的基因组图谱来关注癌症

用单一NGS分析同时评估多种肿瘤类型的多种生物标志物

在一次分析中检测多种生物标记物

CGP可以以核苷酸水平分辨率检测生物标记物,通常包括所有主要的基因组变异类别(SNV、indels、CNV、融合、剪接变异体)以及大型基因组特征(TMB、MSI),最大限度地提高发现临床可操作改变的能力。

整合测试以节省时间和宝贵的样本

CGP将生物标志物检测整合为单一的多重检测,消除了序列检测的需要。通过一个单一的测试,你可以评估最普遍和最罕见的生物标志物。通过一次性评估所有的生物标记物,你可以增加找到可操作的改变的机会。这可能提供更快的结果,限制宝贵的活检样本的输入,并可能降低与重新活检相关的风险和成本。1-3

确定可行的改变

CGP可以提供可操作和潜在可操作的结果,以帮助确定更有效的治疗路径和创新的临床试验方案的癌症患者。当无法进行组织活检时,液体活检的CGP可以提供有关肿瘤基因组构成的有用信息。CGP结合组织活检和液体活检可以更深入地了解肿瘤的组成。4,5

潜在可操作变更的百分比

多项研究表明CGP能够识别不同肿瘤类型的潜在临床相关基因组改变。

在患者样本中发现的潜在可操作变异 病人群 作者
单中心前瞻性研究339例患者。难治性癌症,多种类型:卵巢癌(18%),乳腺癌(16%),肉瘤(13%),肾癌(7%)和其他 惠勒等人2016年6
对100名不同组织学、罕见或预后不良的癌症患者进行前瞻性研究 Hirschfield等人2016年7
1万名晚期癌症患者的前瞻性研究,涉及多种实体肿瘤类型 Zehir等人2017年8
96例不同肿瘤类型患者的回顾性研究 Reitsma等人2019年9
6832例非小细胞肺癌患者 Suh等人2016年10

根据患者队列、研究类型、使用的CGP小组和将基因组改变分类为可行动的标准,每个研究中确定的可行动改变的百分比有所不同。

档案中的数据。

Marjolijn Ligtenberg

关于全面的基因组分析,专家们怎么说?

听听病理学家Marjolijn Ligtenberg、肿瘤遗传学实验室、Radboud大学医学中心和其他人讨论CGP对患者和医疗保健提供者的价值。

CGP与其他测序方法相比如何

CGP与单基因分析

单基因检测仅限于单一的生物标志物。很多时候,这些分析并不包括整个基因序列,有错过重要基因改变的风险。12

重复的单基因检测方法可能导致组织损耗和重复活检。12,14,15

CGP与目标面板

目标面板通常提供热点覆盖的基因,而不是整个编码序列。因此,他们可能会错过重要的改动。8

与靶板相比,评估广泛生物标记物的综合单一分析增加了获得相关信息的机会。

CGP与外显子组测序

CGP可以产生与全外显子组测序相当的TMB结果,成本更低,测序量更少。在开发个性化的医疗方法时,不仅全外显子组测序成本高昂,而且由于它需要大量的测序,覆盖范围可能不足以检测低频中出现的重要变异。16 - 20

市场上有很多令人印象深刻的新疗法都有新的融合我们需要检测。

卢多维奇拉克鲁瓦
医学生物与病理学系
古斯塔夫·鲁西癌症研究所

在OmniSeq,我们选择了全面的基因组图谱作为我们的测试,所以我们可以在最少的样本上查看多个生物标志物,以得到一个统一的报告。

杰夫•康罗伊
OmniSeq首席科学官

在我看来,坚实的CGP分析包括DNA和RNA分析。越来越多的数据表明,单靠DNA分析就可以忽略与临床相关的变异。

尼科莱塔·西迪罗普洛斯
佛蒙特大学分子病理学主任

从单一基因或单一生物标记检测到全面的基于面板的方法的变化是由…因素包括一个单一的综合小组的固有效率,这在癌症和其他组织有限的样本中是关键。

杰里米Wallentine
Intermountain Precision Genomics实验室主任

CGP包括DNA和RNA靶点非常重要。RNA融合在某些癌症中非常重要,你需要看到确切的RNA融合。

周晓燕教授
复旦大学上海肿瘤中心分子病理学实验室参考带头人
咨询专家以了解更多关于CGP的信息亚博官网人口yobet亚洲
血浆基因分型与个体化治疗在转移性非小细胞肺癌中的临床意义

基因组和转录组分析扩展精准癌症药物:WINTHER试验

114个癌症相关基因的面板测试的可行性和实用性:一项基于医院的研究

工具书类
  1. 张志强,张志强,张志强,等。利用决策分析模型检测转移性非小细胞肺癌基因组改变的下一代测序与单基因检测的经济影响JCO概述,2019。doi.org/10.1200/PO.18.00356。
  2. 全国综合癌症网络。https//万维网会发现org/专业人士/physician_gls/默认的. aspx.已于2019年3月25日生效。
  3. Lindeman NI,Cagle PT,Aisner DL等。选择肺癌患者进行靶向酪氨酸激酶抑制剂治疗的最新分子检测指南:来自美国病理学家学院、国际肺癌研究协会和分子病理学协会的指南。J摩尔诊断。2018年3月;20(2):129-159.
  4. Aggarwal C、Thompson JC、Black TA等。。转移性非小细胞肺癌个体化治疗中基于血浆的基因分型的临床意义。贾玛·昂科尔。2019年2月1日;5(2):173-180.
  5. Tukachinsky H,Madison RW,Chung JH,等。3334例晚期前列腺癌患者循环肿瘤DNA的基因组分析确定了靶向BRCA改变和AR耐药机制。《临床癌症研究》2021年2月8日:clincanres.CCR-20-4805-E.2020。
  6. Wheler JJ,Janku F,Naing A等2016年全面基因组分析指导的癌症治疗:一项单中心研究。癌症研究2016年7月1日;76(13):3690-701.
  7. Hirshfield KM,Tolkunov D,Zhong H.综合基因组分析在罕见或难治性癌症治疗中的临床可操作性。肿瘤学家。2016年11月;21(11):1315-1325.
  8. Zehir A, Benayed R, Shah R等从1万名患者的前瞻性临床测序中揭示了转移性癌症的突变景观。Nat地中海。2017年6月,23(6):703 - 713。
  9. Reitsma等人,2019年。从付款人的角度看,健康计划、肿瘤实践和综合基因组图谱公司之间合作的影响。管理护理与专业药学杂志,2019年1月11日1-10
  10. 徐志强,王志强,王志强,等。全面的基因组图谱促进了肺癌生物标志物检测国家综合癌症网络指南的实施,并确定了可能从机制驱动的临床试验中受益的患者。肿瘤学家。2016年6月21日(6):684 - 91。
  11. 李志强,李志强,李志强,等。靶向外显子组下一代测序面板的使用为晚期癌症患者提供了治疗机会和临床益处。JCO Precision Oncology. 2019;3:1-14。
  12. 王立军,王立军,王立军,等。基于广泛杂交捕获的下一代测序确定了肺腺癌中可操作的基因组改变,否则其他基因组检测方法对这种改变是阴性的。临床肿瘤杂志2015;21(16):3631-363。
  13. 李志强,李志强,李志强,等。综合基因组图谱鉴定了一组未被荧光原位杂交检测到的crizotinib应答性alk重排非小细胞肺癌。肿瘤学家。2016年6月21日(6):762 - 70。
  14. 林灿,曹淑敏,黎丽雯,等。晚期非小细胞肺癌患者的生物标志物检测和治疗决策时间2015;26(7):1415-1421。
  15. 于天明,王志强,王志强,等。多生物标志物检测单基因检测的组织消耗和完成率以及Oncomine Dx靶向检测用于晚期非小细胞肺癌的研究使用:单中心分析临床肺癌杂志。2018年1月;20(1):20-29 e8。
  16. 等。大小问题:分析基于面板的肿瘤突变负荷分析的关键参数。国际癌症杂志。2019;144(4):848-858。
  17. Chalmers ZR,Connelly CF,Fabrizio D等。对100000个人类癌症基因组的分析揭示了肿瘤突变负担的前景。基因组医学。2017;9(1):34.
  18. 陈志强,陈志强,陈志强,等。使用一种综合的泛癌肿瘤富集NGS检测方法来测量肿瘤突变负担,以检测临床可行动的变异。acta physica sinica, 2019, 36(3): 429 - 434。
  19. Heydt C,Rehker J,Pappesch R,等。肿瘤突变负荷分析:五个大基因组与全外显子组测序的相关性。Sci代表2020年7月9日;10(1):11387.
  20. Vanderwalde A,Spetzler D,Xiao N,等。通过下一代测序确定微卫星不稳定性状态,并与11348例患者的PD-L1和肿瘤突变负荷进行比较。癌症医学。2018年3月;7(3):746-756. 医学。2018年3月;7(3):746-756.
  21. NIH国家癌症研究所。癌症药物-国家癌症研究所。cancer.gov网站。https//万维网癌症政府/关于-癌症/治疗/类型/有针对性的-疗法-简报.2021年5月28日生效。
  22. NIH美国国家医学图书馆。首页-ClinicalTrials.gov。找一份研究报告。https://www.clinicaltrials.gov/. 搜索词包括“遗传”、“基因组”、“DNA”或“RNA”。查阅日期:2021年1月25日。